|
隨著胸腔外科微創手術技術的發展,Hybrid 手術室(Hybrid operating room, Hybrid
OR)與達文西機械手臂系統的應用逐漸增加,也使胸腔麻醉的管理模式產生一些新的挑戰。Hybrid OR結合高階影像設備(如固定式
C-arm、cone-beam Computed Tomography, CT或 intraoperative
CT)與完整外科手術環境,使病人可以在完成影像導引定位後立即接受手術治療。在胸腔外科中,Hybrid OR
常被應用於小型肺結節的術中定位後,接續進行 Video-assisted thoracoscopic surgery(VATS)切除。
在傳統 VATS 手術中,麻醉流程通常為麻醉誘導後置入 Double-lumen endotracheal
tube(DLT),利用支氣管鏡確認管位,之後將病人調整為側臥位(lateral
decubitus)並再次確認位置後開始單肺通氣。然而在 Hybrid OR 的手術流程中,病人往往需要先在仰臥位完成 CT 或
cone-beam CT 導引的肺結節定位,例如染料標記或 hook-wire
置放,之後再轉換為側臥位進行胸腔鏡手術。由於過程中可能需要多次體位改變與手術床移動,因此 DLT
位移的風險相對增加,麻醉醫師通常需要在插管後、影像定位完成後以及體位改變後,多次以支氣管鏡重新確認管位。
此外,在影像定位過程中常需要短暫的呼吸暫停(apnea)或減少肺部移動,以提高定位的準確性,因此麻醉醫師需要與影像醫學團隊、外科團隊密切配合呼吸控制。Hybrid
OR
中大型影像設備的移動也可能壓縮麻醉醫師在頭端的操作空間,使支氣管鏡操作或氣道管理較傳統手術室困難。另一方面,由於手術過程中可能使用透視或
CT 影像,麻醉團隊亦需注意輻射防護,例如穿戴鉛衣與甲狀腺護具。
另一方面,隨著 Robot-assisted thoracic surgery(RATS,達文西胸腔手術)
逐漸普及,胸腔麻醉在臨床上也面臨不同的操作環境。雖然 RATS 與 VATS 在手術目的上相似,兩者皆需要單肺通氣,通常使用 DLT
或支氣管阻斷器來達成肺塌陷,但由於 Da Vinci Surgical System 的機械手臂系統導入,麻醉管理上仍有幾個重要差異。
首先,在手術設備與病人可接近性方面,VATS 手術時麻醉醫師仍可較容易接近病人頭端;然而在 RATS 手術中,一旦完成機械手臂
docking,機械手臂會圍繞在病人胸腔周圍,使麻醉醫師在手術進行期間幾乎無法接近病人。因此在手術開始前,麻醉醫師必須完成所有重要的確認工作,包括氣管內管位置、動脈導管與靜脈管路的固定、以及監測設備的完整性,並確保
DLT 固定牢靠,以避免手術過程中發生位移。
其次,在氣道管理方面,VATS 手術若出現低氧或氣管內管位置改變,通常可以即時以支氣管鏡重新確認或調整;然而在 RATS
手術中,若需重新評估氣道,往往必須暫停手術並將機械手臂解除(undock),因此在插管後與體位改變後的支氣管鏡確認更加重要。
此外,在部分 RATS 手術中,外科醫師可能會使用低壓二氧化碳充氣CO₂
insufflation(capnothorax)來增加胸腔手術視野。此舉可能導致胸腔壓力上升、靜脈回流減少以及二氧化碳CO₂吸收增加,因此麻醉醫師需密切監測血壓、通氣狀態與動脈血氣變化。
整體而言,無論是在 Hybrid OR 或 RATS 手術環境下,胸腔麻醉的核心原則仍與傳統 VATS
相同,包括安全的單肺通氣與肺保護通氣策略。然而 Hybrid OR 需特別注意多次體位改變與影像設備造成的氣道管理挑戰,而 RATS
則因機械手臂限制病人接近性與可能使用 CO₂ insufflation,使術前準備、氣道安全確認與團隊溝通變得更加重要。

※本文章同意非營利行為之轉載,轉載時不得編輯、調整、增刪、加註、改寫或以其他方式變更本文章內容,並註明供稿來源。
﹝※ 門診時段僅供參考,若有異動請依診間公告為主﹞
| 時段 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
| 上午 |
|
|
|
高醫疼痛科 |
|
|
| 下午 |
|
|
|
|
|
|
| 夜診 |
|
|
|
|
|
|
|